Kącik fotograficzny

Witam
Noszę się z zamiarem kupna aparatu cyfrowego i wybrałem sobie taki model Canon S3IS
Czy może ktoś zna się na tym i odradzi mi kupno tego g.....na? Napaliłen się na niego jak na dwudziestolatkę z ładną pupą i pięknym biustem.

wosiu!
Generalna zasada przy wyborze aparatu cyfrowego-nie jest istotna ilość pixeli na matrycy a tylko jakość optyki.Im większy obiektyw (jego średnica i jasność)tym zdj lepsze.Polecam aparaty Nikon.Tyle że to kosztuje!

Jak ja byłem tak napalony, to mój znajomy fotograf polecał mi Konica minolta z3 lub z5. Mówił, że za te parametry i trwałość innej firmy trzeba dać dużo więcej.

Kusy i tu jesteś w błędzie, Obiektyw ma zasadniczy wpływ ale nie do aparatów cyfrowych. Chodzi o średnicę. Nie może mieć dużej średnicy obiektyw jak matryca jest 1/8 cala, a nawet mniejsza. To nie format klatki w aparacie analogowym. Pokaż mi obiektyw do analoga popularny składający się z 16 soczewek? jakich ze on musiałby być rozmiarów. Dodaj do tego jeszcze zmienną ogniskową. Aparat ma mieć dobry obiektyw o jasności 2 góra 4, zoom, stabilizator obrazu, i możliwość ręcznych nastawów a Canon to oferuje. Dla wystarczającej jakości odbitek takich 15/21 to 4mega piksele starczą. Obecnie to trudno taki aparat znaleźć. A wodotryski to dla pstrykaczy. Dobrze jest jak aparat mam możliwość zapisania daty na zdjęciu, tego mi brakuje w canonie A85 jaki mam. Teraz jakbym kupował to rozejrzałbym się za aparatem robiącym zdjęcia w formacie 9/16 czyli panorama, no i dużej matrycy, co najmniej pół calowej, a najlepiej to lustrzanka. Ale takie aparaty to nie tylko są drogie ale i nieporęczne, ciężkie i raczej dla profesjonalistów.

Wosiu ! Polecam Canon IXUS 60.Malutki ,zgrabniutki, a ile może!?

witam ,polecam ci aparat panasonic,lumix,DMC,TZ2,lub TZ3,opis masz na aukcjach ,jest jeden za 919zł,posiada zoom optyczny 10x ,i cyfrowy 4x,razem daje 40 x,lub nawet 60x,robi dobre zdjecia i z bliska i daleka,możesz wykorzystac go tez do nagrywania filmów ,o dobrej jakości ,długość nagrań zależy od wielkości pamieci jaką dasz do niego ,

zdecydowanie odradzam ale to tylko moje zdanie
nie polecam też Konica minolta z3 lub z5 za to z całą pewnością moge ci polecić aparaty Sony z serii H sam mam H5 i jest super (tolko zobać te kolory i zoom a zrozumiesz o co mi chodzi )
Powodzenia

posiada zoom optyczny 10x ,i cyfrowy 4x,razem daje 40 x,lub nawet 60x,

Od kiedy te dwie wartości się mnoży????????????????

Coś Wam powiem. Kupujcie aparaty jakie uważacie. Nie będę pisał jakim ja fotografuję ( jak ktoś dociekliwy to bez problemu dojdzie). Miałem różne zdjęcia i zawsze były ładne.
Aparat ma robić ładne zdjęcia.
I tyle.

A nie mnoży ?

No dobrze, sam chciałeś

To po kolei:
- mała matryca (tylko 1/2,5 cala),
- szumy praktycznie już od 200 ISO,
- aberacje,
- szeroki kąt dopiero od 36 mm,
- brak RAW,
- "taki sobie" monitor (mały jak na obecne standardy, kiepska rozdzielczość).

to tak na szybko

A tak w ogóle, to całkiem fajny aparat

I przenoszę do innego działu, bo to chyba nie jest "Sprzęt" do wyrobu wędlin domowych

Chciałem napisać różne aparaty

Witam.
Ja bym powiedział że aparat, nawet dobrej klasy, to tylko sprzęt. O atrakcyjności zdjęcia w głównej mierze decyduje fotograf i jego doświadczenie. Dzisiaj to ja bym kupił Fuji FinePix S5700. Tani (niecałe 800 zł), energooszczędny, ma wszystko co popularny aparat ma mieć. Ma b.dobrą lampę błyskową (zasięg do 6 m), zoom 10x (bodaj 36-380) i robi b. fajne fotki z daleka i z bliska. Brak mu tylko stabilizacji obrazu. Jest też w rodzinie starszy jego model, równie udany. Zachwalam, bo moje młodsze pokolenie taki właśnie kupiło i widziałem fotki robione w b. różnych warunkach. MóJ Canon A610 wysiada przy nich. Mówię oczywiście o aparatach popularnych. Następny poziom to już lustrzanki, ale też poziom cenowy kilkakrotnie wyższy.
Ale to tylko moje skromne zdanie. Wybór zawsze należy do kupującego.

Jagg wejdź na onet .pl na aukcje ,,na fotografia,kliknij w szukaj panasonic dmc,tz3,jest pełny opis ,co i jak ,ja widziałem zdjecia i filmy z tego aparatu i to zblizenia własnie takie 40krotne ,były robione na sycylii na wulkanie ,i byłem zaskoczony ich jakościa i możliwościami aparatu ,sam chciałem kupic sobie lustrzankę cyfrową ,ale teraz zdecydowałem sie na ten model,a co do zbliżeń to się je mnoży ,

W dzisiejszym szybkim postępie elektroniki nie polecam kupowanie drogich aparatów bo przeważnie płaci sie za znak firmy i nie potrzebne dodawane ciągle duperelki -różnego rodzaju efekty -które często nigdy nie będą wykorzystane. Do swoich celów wystarcza średniej klasy aparat cyfrowy.Ja tam mam podarowanego Kodaka i mnie to wystarcza . Ważny jest operator robiący zdjęcia i czujący światło. Pozdrawiam

Zoom cyfrowy w aparatach to tylko chwyt marketingowy. Równie dobrze mogłoby go w ogóle nie być. Jest to zwykłe powiększenie, które można uzyskać w każdym programie graficznym (a czasami taki program zrobi to lepiej niż wbudowany soft w aparacie).

Witam

Nikt jakoś nie wymienił nazwy mojego aparatu fotograficznego . A muszę Wam powiedzieć że jest to super aparat fotograficzny . Robi super ładne zdjęcia np szynek wędzonych parzonych które są peklowane samą solą a nie peklosolą . Jakie różowiutkie

Pozdrawiam

Andrzeju K, WIEDZIAŁEM, że to fotomontaż!!!

Komputer jest tak mądry jak ten co go obsługuje tak i każde inne urządzenie. Teraz aparaty są bardzo podobne bo i tak robią je chinczycy lub na Tajwanie. Dzisiejsza elektronika to inna niż wczorajsza i tak jak Dziadek polecam średniej klasy, łatwy w przenoszeniu wcale nie musi to być znana firma. Aparaty teraz robi np. Samsung a oprócz tego i garnki, czajniki i inne badziewo. Tryb RAW to tylko dla fotografów artystów. amator nie wykorzysta tej możliwości, a tylko straci na pojemności karty pamięci. Kupuj taki jaki Ci sie podoba i na jaki Cię stać, a na pewno spełni Twoje wymagania.

Witam

BonAir Właściwie to się zastanawiałem czy poprzedniego mojego posta pisać właśnie w ten sposób . Drogi kolego wszyscy wiemy że zdjęcie jednak nie odzwierciedla rzeczywistości w stu procentach i niekiedy troszeczkę zmienia obraz fotografowany . Mogę jednak powiedzieć że żadne moje zdjęcie nie jest fotomontażem .

Serdecznie Pozdrawiam

Witam,
nie wiem jaka kwota zakupu cię interesuje, ale z mojej strony mogę polecić wspomniany juz tutaj:FujFilm FinePix s5700. Ja takowy posiadam i jestem z niego zadowolony. Oczywiście nie jest to szczyt moich marzeń ale za tą kwotę jest git.

Nie będę pisał tutaj szczegułów, ale to co interesuje zwykłego zjadacza kiełbasy to: zoom optyczny 10x, 7,1 Mpx, dość dobre odwzorowanie kolorów, ładne zdjecia makro.

Polecam i pozdrawiam

Ja ostatnio kupilem jakiegos BENQ matryca 8Mb pixela zoom 3*opytczny ,kupe programow , Karta 1Gb akumulatorek LI-Po bez efektu pamieci mniejszy niz paczka fajek, duzy wyswietlacz mozliwosc filmow z dzwiekiem (b. dobra jakosc) cena ----599zeta i po co mi lepszy . Wiem mozna kupic lustrzanke i na wycieczce czy spacerze przeklinac lub zonie dac do noszenia ,co niektorzy panowie czynia

Witam
Widzę gorącą dyskusję na tematfoto. Jaki aparat kupić? , a jakie jest wasze zaawansowanie w foto. Mimo krytycznych uwag polecam Canona seri A600-700. Z droższych to seria"G" i "S" może być ze stabilizatorem. Ja ogólnie preferuję lustrzanki ( cena).Sam posiadam Canona 500N analog, Canona 400D cyfra i jestem z nich zadowolony.Przez pare lat robiłem Zenithem 12XP i 122. W aparacie ważna jest optyka, a pudełko to sprawa drugorzędna.Automatyka pomaga robić, ale nie zastąpi umiejętności. Można mieć super sprzęt masarski , a brak umiejętności i wędlinki wyjdą złe.Moja rada jeżeli ktoś foci od przypadku do przypadku to "małpa" Canon z programami manualnymi+możliwość podczepienia lampy zewnętrznej.
Pozdrawiam

Polecam tego Canona, którego sobie upatrzyłeś.

Od trzech lat mam Canona S1IS i jestem bardzo zadowolony z niego.

W czasie mojego wyboru na aparat miałem wcześniej kilka innych z większymi matrycami i nie byłem zadowolony, dopiero ten spełnił moje oczekiwania, a ma "tylko" 3,2 Mpix i jak dotychczas nie myślę o zamianie ( no może gdyby było więcej wolnych środków )

Ładne zdjęcia, największa odbitka jaką z niego robiłem to 30x20 i dla mnie była jej jakość zadowalająca, przyzwoite filmy jak na aparat ( wiem , że to nie kamera ).

Jestem przekonany, że będziesz zadowolony z dokonanego wyboru

Używam aparat do zdjęć "rodzinnych" i wypowiadam się z pozycji totalnego amatora.

Ja nic nie polecam, ale mam Kodaka LS 443 i jestem zadowolony.

E tam, dopiero temat ma 2 strony

Nie ma dyskusji. Smorodina to fachura. Mój aparat to własność młodego i ładnie mu zdjęcia wychodzą
Wszystkie, które są na forum

Ja mam Canon PowerSchot A550. Dobrze robi, ale brak mi podłączenia do wężyka spustowego i zewnętrznej lampy błyskowej.
Chodzi mi głównie o zdjęcia makro i robione z dalszej odległości.

jewo, Witam
Jeżeli nie zależy Ci na czasie zamiast wężyka wykorzystaj funkcję robienia ze zwłoką. Do zdjęć plenerowych ( krajobraz) zwykle używa się obiektywów szerokokątnych np 28 mm.Dlatego te aparaty nadają się do tego typu fotografii.Do końca nie pamiętam jakie funkcje ma A550, ale przypuszczam ,że ma Tv, Av,DEEP(krajobraz), P oraz asystenta panoramy.To już wystarczy do zrobienia dobrych fotek. Dokup jeszcze tuleję do zakładania filtrów i soczewek szerokokątnych i długoogniskowych.
Pozdrawiam

Teraz już nie łatwo taki aparat znaleźć. Zamiast weżyka używa się samowyzwalacza na 2 sec. Weź pod uwagę aparat Panasonic DMC-FZ18. On może dużo.
Wszystko zależy jeszcze od tego jakie fotki najczęściej robisz, czy aparat ma być malutki, aby go wszedzie ze sobą nosić, czy ma mieć długi zoom do focenia ptaszków, a może do architektury? Jeśli jest zbyt uniwersalny, to nie jest dobry.
Zobacz moje fotki ptaszków w temacie - akcja sikorka.
http://wedlinydomowe.pl/forum/viewtopic.php?t=271

.
Jakieś bliższe szczegóły ?

Witam!
Ja nie tak dawno też maglowałem temat zakupu aparatu.
Ogólnie polecam strony
www.ceneo.pl
www.skapiec.pl
Na tych stronach znajdziesz ceny z różnych sklepów internetowych i dokładne opisy.
Ja bym proponował Ci się zapoznać z ofertą nikona, z tego co się orientowałem to produkują oni dobre aparaty; taką opinie mają moi znajomi, za to kodaka nie polecam, są bardzo awaryjne, nawet sprzedawca w sklepie mi powiedział że najczęściej oddawane do reklamacji są kodaki.
Aha dobrą rzeczą w aparacie są wbudowane akumulatory.
Pozdrawiam!

Witam

Ja posiadam może niezbyt profesjonalny aparat fotograficzny typu OLYMPUS SP-510UZ który do zasilania potrzebuje cztery akumulatorki typu paluszki . Jest bardzo oszczędny energetycznie , można załadować zwykłe paluszki alkaliczne AA LR6 i zrobić ponad 200 zdjęć i to może być wielką zaletą bo ładowanie jednak trochę trwa . Też miałem problem z wyborem aparatu i wybrałem właśnie taki .

Pozdrawiam

Co do opinii kodaka to uważam że jest on bynajmniej nie zniszczalny. W czasie robienia zdjęć sznurowania szynek szpagat się urwał i tak ręką w niego z impetem trąciłem ta że spadł ze stołu na ziemię ze 2m od stołu na wysunięty obiektyw. Pomyślałem że już po aparacie . Obiektyw skrzywiony ustawiłem na swoje miejsce i aparat działa oto dzisiejsza pogoda z propozycją śniadania.Pozdrawiam

Smaczna pocztówka

Posiadam aparat cyfrowy Fuji Finepix F470 matryca 6 megapixeli i analogowy Nikon F65.Zdjęcia wychodzą znacznie lepsze Nikonem.I dlatego upieram się że podstawa to dobra optyka.Pozdrawiam!

Witam
Masz rację na dzień dzisiejszy tylko aparaty cyfrowe profesjonalne np Canon 1D Mark II prawie dorównują lustrzanką analogowym. Jak zrobią matrycę rzędu 18 mln. to wtedy będzie dobrze.
Pozdrawiam

I o to mi chodziło SMORODINA!!Zdjęcia zrobione Nikonem,na filmie Fuji,odbitki na Fuji,procesor Fuji, rewelacja!!Ale film Kodak i papier Kodak to już nie to-zdj za bardzo pastelowe,różowawe.Może do kwestia obróbki.Ściskam

Jeżeli robisz w labie to obróbka zależy od operatora , a Ci robią w automacie bez myślenia jak leci. Powinni podchodzić indywidualnie. Ja mam zaprzyjażnione laboratorium i jak robię analogie to obróbka jest indywidualna, a nie automat.
Pozdrawiam

W Lublinie to chyba takiego laboratorium nie ma.Ja korzystam z Foto Rożek przy Peowiaków,robią automatem ale dobrze.Pozdrawiam!

...co, jak pamiętam, nałogowo ćwiczyłeś na zlocie

kusy,
Mam Rodzinę w Lublinie na Daszyńskiego i na Radości.

Kusy - jeśli chodzi o odbitki z "cyfraka" to wg. mnie te na papierze Fuji są gorsze od Kodaka, jest zbyt dużo nienaturalnej zieleni, pozornie nawet ładnie wyglądają (np. plenery) ale przykładając dwie odbitki z tego samego pliku widać różnicę,
Kodak z kolei trochę przegina z czerwieniami.

Jak kupowałem aparat cyfrowy to brałem pod uwagę jego zasilanie, optykę i możliwość indywidualnych nastawień. Zasilanie poprzez aku dedykowane zawsze u mnie odpada, choćby był ten akumulator najlepszy. Albo paluszki albo wcale. Taki na R6 baterie, to nie mam żadnych obaw, ze aparat mi odmówi posłuszeństw zgodnie z prawem Marfiego W NAJMNIEJ ODPOWIEDNIM momencie. Zawsze mam naładowane dodatkowe aku lub w każdym kiosku mam baterie i aparat jest do użytku. W tym czasie jak kupowałem aparat to Canon A80 spełnił te kryteria. Mam do niego tulejkę, filtry, dodatkową soczewkę do makro. A zenita też mam i analogowy olympus, całą ciemnie z krokusem 44. Fajne to były czasy, jak zdjęcie zależało tylko ode mnie a nie od jakiejś tam elektroniki i gostka w fotolabie. To tak jakby zrobić kiełbasę zakupując mięso i oddając je z przepisem do "kiełbasolabu"

jest i na to sposób... - profile ICC, obróbka na komputerze wg. własnego "widzimisię" i prikaz coby laborant nie ingerował w odbitkę...
ale faktycznie w ciemni to była radocha

Szczególnie z taką fajną młodą blondyneczką o dużych ...........itd.

obiektywach?

Czyżby czerwone światełko na szanownych panów działało jak płachta na byka?
Trzeba było oliwkowego używać!

Mam S3IS od 2 lat, odkąd utopił mi się w Redze Sony V3

Powiem Ci tak, jak jesteś zdecydowany na kompakcik (ja szybko zbankrutowałbym wydając krocie na obiektywy przy lustrzance ponieważ przydałby się dobry Zoom, super makro i coś do portretu ) i szkoda Ci pieniędzy na S5IS i nie przeszkadza Ci, że nie włozysz aparatu do kieszeni marynarki to nie zastanawiaj się tylko bierz S3kę. Choćby dlatego, że ci się podoba - nie powinieneś się zawieść.
To naprawdę bardzo dobry aparat.
Dodatkowo od jakiegoś czasu dostępny jest do niego nowy firmware uzupełniający funkcje S3IS (i nie tylko) o:
* zapis obrazów w bezstratnym formacie RAW (zwanym często cyfrowym negatywem)
* informacja o przepalonych światłach i niedoświetlonych cieniach
* kalkulator głębi ostrości
* wskaźnik naładowania akumulatora
* przeglądarka plików
* wyświetlanie plików tekstowych
* kalendarz
* gry
* kompresja filmów
* manualne ustawianie ostrości przy pomocy pierścienia zoomu
* wykonywanie własnych skryptów
etc ... ...

... więcej szczegółów tutaj: http://chdk.wikia.com/wiki/FAQ

Parę moich przykładowych fotek - jako chaotyczny człowiek nie bardzo się do tego przykładam. Generalnie foty robione w fatalnych warunkach oświetleniowych.























Przy okazji zdemaskowałem się co lubię
Takie wybory są zawsze trudne, więc życzę satysfakcjonującego.

Zdrówka
RaF

Fajne masz te nożyki..... do papieru

nozyki to Ty kochasz,kupe kasy juz wydales na nie ale co tam
hobby to hobby.

pozdrawiam
Marek

andy - mam takie specjalistyczne do papieru

Fatalne warunki oświetleniowe ale fota z S3IS

RAF napisal
* gry
TAAAK tez mysle ze ta funkcja jest niezbedna w aparacie fotograficznym
ps.maluski aparacik a takie fotki w zupelnej ciemnosci robi
Na domowe potrzeby chyba wystarczy ale zaznaczam nie ma gier

JASIU - nie napisałem, że GRY to niezbędny dodatek w aparacie, tylko wymieniłem, co dodano w nowym firmware. A ta fotka w zupełnej ciemności zrobiona małym aparatem to nędza

Zdrówka
RaF

to wez zenitha ,obojetnie jaki model i zrob cos takiego
poza tym moj aparat kosztowal 600 zl a Twoj?
ktory aparat lepiej zgubic czy strzaskac np na zlocie po kilku drinkach
mysle ze za moim bym nie plakal chyba ze zdiec juz zrobionych bym nie odzyskal
Pozdrawiam JAsiu

Ja posiadam sony f717+hvl-f32x dobry i jasny obiektyw carl zeiss, robi znakomite fotki jak na kompaktowy sprzet i chyba jest to jeden z najlepszych kompaktow jakie sony wypuscil.

http://monki.us/~tier/son...kat=f717/makro/

JASIU - z całym szacunkiem, ale unikam dyskusji typu "czy jajko na twardo należy gotować 7 czy 8 minut". Po prostu szkoda na to czasu, energii i nerwów.
Każdy kupuje sprzęt z takiej półki na jaką go stać - więc argument ceny nie ma dla mnie znaczenia. Jezeli ktoś wybiera aparat z jakiegoś z góry założonego przedziału cenowego, nie widzę uzasadnienia, żeby przekonywać go do aparatu 3x tańszego, argumentując fakt, że może go uszkodzić "po pijaku na imprezie". Bądźmy poważni.
Przed Canonem "utopiłem" podczas spływu Sony V3, który nie kosztował 600pln, ale jakoś nie czułem wielkiego żalu, pomimo, że kosztował mnie prawie 2kzl. Jak widzisz, wartość to kwestia bardzo względna a do rzeczy martwych nie ma się co za bardzo przywiązywać - najważniejsze, żeby wszyscy zdrowi byli

Na tym kończę udział w dyskusji aparatowej

wosiu: jeżeli masz jakieś pytania do S3IS - pisz śmiało na PW.

Zdrówka
RaF

Koledzy! Wosiu chciał naszej rady czy aparat , który mu się podoba, ma sobie kupić. Ale dyskusja zaczyna schodzić na złe tory. Nawet nie zauważyliście jak się "podkręcacie". Chwalcie się wyrobami, róbcie fotki takimi aparatami na jakie Was stać.

nie przekonales mnie, jest jeszcze zabawa na rowerze , nartach, glajcie gdzie jest potrzebny aparat co robi pamiatki i nie kosztuje 6000zeta a miesci sie do kieszonki w rekawie . Masz racje kazdy kupuje na ile go stac , ja kupilem za 600 bo ile mozna kupowac aparatow na rok, nie kazdy dba o sprzet jak o rodzine .nie ja
Pozdrawiam serdecznie Jasiu

Dodać należy, że do aparatu np. cyfrówki trzeba pojemnej karty, dobrych akumulatorów, ciekawych objektów itp. a grunt to dobry humor.

Witam.
Ja bym poczytał na temat Olympusa SP-560 UZ.

"Najistotniejszym elementem SP-560 UZ jest oczywiście obiektyw z 18-krotnym zoomem optycznym. Zakres ogniskowych wynosi 27-486 mm (ekwiwalent dla małego obrazka). Użytkownik ma więc do dyspozycji zarówno bardzo długie tele, jak i prawdziwy (27mm), szeroki kąt, co w aparatach kompaktowych jest niezmiernie rzadko spotykaną cechą . Przy takich parametrach optyki nieocenione usługi odda nam układ Podwójnej Stabilizacji Obrazu (Dual Image Stabilization). Jak podaje producent: "Łączy ona wysokie czułości ISO z opartym na matrycy CCD mechanicznym stabilizatorem obrazu, którego wbudowany czujnik żyroskopowy wykrywa ruchy aparatu i odpowiednio reguluje matrycę CCD". Obiektyw jest jasny (f/2.8-f/4.5), a w konstrukcji zastosowano aż 14 elementów w 11 grupach (w tym 4 szklane elementy asferyczne)."

Ogniskowa od 27-486mm!!! .Powiększenia cyfrowego nie ma co brać pod uwagę w żadnej cyfrówce - duże szumy
Pozdrawiam.

Witam
Poszukiwanie aparatu trzeba zacząć od tego ile chce się na ten cel przeznaczyć kasy.
A dopiero po tym można coś polecać.
Ja osobiście zawsze stawiam na CANON

Popieram Gonzo - Olympus SP-560 UZ. Ma dobre parametry.
Robię fotki od wielu lat. Zarabiałem robiąc fotki dla redakcji.

Witam

Ja posiadam SP-510UZ . Chociaż nie mam dużej wiedzy jeżeli chodzi o fotografię to zdjęcia do tego forum robi według mnie w miarę dobre . Nawet BonAir się nabrał bo myślał że maluję szynki

Pozdrawiam

Mała matryca

" Otóż SP-560 został wyposażony w nowy sensor obrazu, którego najważniejszą cechą są nowe wymiary. Poprzedni miał 1/2,5 cala, a nowy nieco urósł do 1/2,3 cala. Choć różnica ta nie jest duża, to ma spore znaczenie z praktycznego punktu widzenia "
To cytat ze strony:
http://www.fotopolis.pl/index.php?n=6259

Bardziej jednak wierzę im!!!
W kompakty nie wkłada się teraz większych matryc, w lustrzanki owszem.

Ale to nie jest kwestia wiary
Zgodzisz się chyba, że matryca 1/2,3 jest mniejsza niż 1/1.8.
A w tej klasie jednak jest sporo aparatów posiadających większa matryce. Przykłady pierwsze z brzegu
- Panasonic FZ50
- Fuji S6500
- Fuji S9600.

andrzej k, przypomnij proszę kiedy to było ?

Witam

BonAir

Post z 19 listopada w tym temacie "fotomontaż " jako nie fachowiec w tej dziedzinie odebrałem jako malowanie ale się nie obraziłem .

Serdecznie i ciepło pozdrawiam

Liczyć umiem, więc sie zgodzę. Te Fuji, to już przebrzmiałe konstrukcje. Panasonik duży 0,7 kg. może lepiej już Panasonic Lumix DMC-FZ18.
Prócz matrycy w aparacie jest jeszcze parę elementów, układów, które decydują o jakości, funkcjonalności. Zawsze można o coś mieć pretensję do aparatu, ale średnia się liczy.

Drodzy forumowicze może ktoś chce skorzystać bo moje dzieciaki chcą sprzedać aparat FUJI FINEPIX S-5600+karta 512 mb+torba.Cena 600 zł.Jak jest ktoś chętny to piszcie na p.w.

Używam Fuji S5500. Polecam.


Zrobione dziś przed chwilą. Niestety przez podwójną szybę drzwi balkonowych.
Albo nieco wcześniejsze -

W katalogu download na stronie głównej (pod adresem http://www.wedlinydomowe.pl/download.php?id=005 ) jest do pobrania plik pdf w zip'ie pt.: "Poradnik fotografii cyfrowej".
Prosze jakiegoś fachmana w zakresie fotografii o pobranie go i skomentowanie. Jesli okaże się mało przydatny, to go wyrzucimy.

poradnik jest ok,ja się akurat znam

Serdeczne dzięki za opinię.

Witam

Dla mnie jako laika w tej dziedzinie, gdzie większość zdjęć wykonuję na automacie każda przystępna literatura jest dobra .

Pozdrawiam

To znaczy, akurat coś takiego znalazłem. Na pewno nie jest to jakaś wielka rewelacja, ale na bezrybiu .... Jesli macie jakieś lepsze materiały to bardzo prosze o podesłanie - wrzucę do downloadu lub na jakis serwer.

Na stronie miłośników Olympusa jest zbiór ciekawych linków, szczególnie polecam grupę Tutoriale - przewodniki
http://forum.olympusclub....nki-vt11747.htm

Witam

Maad. Dzięki posiadam takowy aparat .

Pozdrawiam

Informacje są ogólne, mogą się przydać posiadaczom każdego typu aparatu.

Sama prawda. Dodam tylko, że podstawowe sprawy zawsze pozostają aktualne i nawet tym co dawno fotografują nieraz warto je przypomnieć.

Podstawową wadą kompaktowego aparatu cyfrowego jest jego długi czas reakcji, czas jaki po naciśnieciu spustu upływa do chwili otwarcia migawki. To bardzo przeszkadza, gdy fotografujemy sytuacyjnie, chcemy chwycić chwilę, cykamy zwierzeta lub ruchliwe dzieci. Na szczęście nasze wyroby fotografujemy w stanie, kiedy same nie uciekają. Stąd taki nacisk na szybkość aparatu i zawsze warto wybrać szybszy.
Tej wady pozbawione są lustrzanki cyfrowe i wszystkie aparaty analogowe.
Dla przypomnienia: kompaktowy to taki , w którym nie można wymieniać obiektywów. A w lustrzance /wyższa półka i zwykle drogi/ taka możliwość istnieje.
Jeśli przechodzi się z aparatu starego typu na "cyfrę" warto przejść pewną wewnętrzną przemianę i uświadomić sobie, że teraz naciśnięcie spustu nic nie kosztuje. Można bezkarnie cykać i nie marnuje się filmu. Można odrzucić opory i cykać w warunkach dziwnych, niekorzystnych /mówię o oświetleniu/ i później na dużym ekranie obejrzeć efekt. Aparat wiele potrafi, wiele może i często zaskoczy nas ciekawym efektem w sytuacji, w której "normalny fotograf" nie nacisnąłby spustu.
Kosztów nie nabijamy jeśli do fotolabu zaniesiemy fotki wyselekcjonowane /nawet obrobione, wykadrowane/ na komputerze.
-Fotografując ważny obiekt zróbmy kilka fotek zmieniajac za każdym razem ustawienia, któraś z fotek będzie zapewne lepsza od innych.
-Jeśli nie jesteśmy pewni czy aparat dobrze radzi sobie z balansem bieli, wyłączmy go i jeszcze raz wystartujmy z obiektywem skierowanym na obiekt. Najważniejsze kalkulacje co do bieli aparat robi tuż po włączeniu.

Takie cykanie w dużych ilościach ma swoją złą stronę - łatwo zapchać komputer fotkami. Trzeba więc przemóc wewnętrzne opory i bezlitośnie oceniać własne knoty, wyrzucać je z byle powodu i natychmiast. To jest najtrudniejsze!
Naprawdę, lepiej pokazać rodzinie, czy gościom, krótki album pięknych wyborowych fotek, niż zanudzać ich godzinami pokazując całe serie knotów niewiele się od siebie różniących.

Skąd masz takie informacje? Z tego co wiem, to poprawka na WB obliczana jest przez oprogramowanie aparatu na surowych, nieobrobionych danych z matrycy. Dopiero po tej operacji aparat zapisuje zdjęcie w formacie jpg. Tylko w przypadku zapisu zdjęcia w formacie RAW nie ma obliczania WB, robi się to dopiero przy "wywoływaniu" RAW-a.

Może rozpędziłem się zbytnio i potraktowałem to tak jak jest w kamerze video. Jednak aparat, który nie bardzo daje sobie radę z ustawieniem prawidłowego balansu bieli potrafi za każdym włączeniem inaczej oceniać biel i robić fotki w innej tonacji. Najbardziej jest to wyraźne, gdy sytuacja jest dla aparatu nietypowa, np mieszanina różnych źródeł światła.

Tak, to jest problem. Np. jak mamy blat w kuchni oświetlony jarzeniówką i próbujemy doświetlić lampką biurkową ze zwykłą żarówką, a na dokładkę wpada przez okno światło słoneczne. Takie zdjęcie trudno potem skorygować.
To co piszesz ma miejsce, gdy aparat próbuje myśleć za fotografa. Ustawienie balansu bieli na auto nie jest najlepszym pomysłem, chyba że w kadrze umieścimy białą kartkę. Wtedy aparat uzna, że ten najjaśniejszy obszar to jest coś w rzeczywistości białego i być może właściwie skoryguje kolory.

Tak też zachowuje się kamera video. Trzeba ją włączyć, gdy patrzy na coś białego.
Większość poczatkujących nie ustawia ręcznie WB, a tańsze aparaty robią niespodzianki. Stąd moja propozycja , by właczać aparat drugi raz, gdy zauważymy złe działanie automatu WB. Sam to stosuję jako ratunek. A korekcja kolorów w Photo-Shopie, to już nie jest zadanie dla każdego.

Tutaj jest ciekawy artykuł pokazujący prosty i skuteczny sposób korekcji balansu bieli.

Sposób dobry, ale teraz jest kilka programów, które obrabiają zarówno RAW , jak i jpg
tymi samymi wtyczkami, a więc i korekcja balansu bieli to banał, wystarczy ruszyć suwaczkiem.
Taki program to np Adobe lightroom, niestety płatny.
Tutaj link do bezpłatnego programu, naprawdę swietnego, dziłającego podobnie.jak ten
Adobe
http://www.photo-freeware.net/raw-therapee.php
miłego poprawiania

pod warunkiem, że wiesz w którą stronę

I wiesz którym suwaczkiem

A jak suwaczek jest punktem? Jak Go znaleźć?
Obsługa joysticka jest zdecydowanie prostsza

trening czyni mistrza, a program graficzny robi z brzydkiego ładne, a suwaczek w którą strone łatwo zgadnąc , bo widac na ekranie

Witam
Czy moze ktoś zna jakiś dobry darmowy programik do obróbki zdjęć połączony z możliwością prezentacji i pokazem slajdów z efektownymi przejściami i żeby można było to wszystko zapisać na płycie.
Pzdr.Wosiu

Dziś niestety muszę iść do domu ale jutro od rana zaraz zobacze może ktoś pomoże w tym temacie.
Pzdr.Wosiu

znam, Gimp i open office. chodzą też pod Windowsem. Najlepiej dorwać jakąś płytkę z linuxem
"Ubuntu" i z niej zainstalować gimpa pod Win. a open office`a pobrać z sieci. plik obrazu płytki z Ubuntu też z resztą można..

Pozdrawiam

wosiu, Witam
Zachwalany Pfoto shop i Gimp są programami typowo graficznymi i ich obsługa to wyższa szkoła jazdy. Jest w nich możliwość tworzenia typowej grafiki. Do obsługi zdjęć foto służą dużo prostsze programy. Zwykle producent przy zakupie aparatu dodaje taki program. Ja w canonie mam DPP służy on do obróbki jpeg - ów jak i RAW i w zypełności wystarcza , następny darmowy Photofiltr. Wejdź na jakąkolwiek pobieralnie i znajdziesz kilka darmowych programów nawet w j.polskim. Dwa wyżej wymienione programy zostaw na później. Do tworzenia slajdów używam Pinnacla, ale są też inne programiki do tego celu ( tworzenie albumów) wejdź na "fotojokera i tam taki program jest.
http://dobreprogramy.pl/i...z=2&id=817&t=51
http://dobreprogramy.pl/i...=2&id=2393&t=51
Pozdrawiam

Witam
Mam aparat cyfrowy canon A560 i do niego załączony był program CAmera Solution Disk v30.2.Jest to bardzo fajny programik lecz niestety po stworzeniu pokazu slajdów z podkładem mp3 i komentarzem nie ma możliwości zgrania tego na płytkę a mnie właśnie o to chodzi.Mam jeszcze Pcasa2 też fajny tylko nie ma w pokazie slajdów efektownych przejść co bardzo upiększa taki pokaz.

A to od kiedy mozna instalowac programy z linuxa pod windowsem?

Witam
Podałem Ci linki dobreprogramy to są dwa darmowe programy do tworzenia pokazów slajdów . Możesz wykorzystać programy do tworzenia wideo ponieważ do ścieżki filmowej można dodawać fotki i po podłożeniu muzyki , komentarza słownego całość zrenderować i wypalić na płytce w formacie nas interesującym.Dlatego robię w pinnaclu gdzie są różne efekty.
Pozdrawiam

Witaj Smorodina
Widziałem i dziś zabieram się do rozgryzania tych programów jeśli nie będę czegoś wiedział to będę atakował na PW czy magę?

Nie ma problemów.zwykle te programy mają interfejs intuicyjny.

Witam.

@ Tier.

Owszem, można, od kiedy da się pod Windowsem zainstalować bibliotekę GTK+ i GTK2. jak włożysz płytkę live CD Linuksa (większość współczesnych dystrybucji) w czasie, kiedy działa Windows, uruchamia się normalny auto start i umożliwia instalacje niektórych programów. Tak samo można niektóre programy spod Windows instalować na innych systemach (Mac OS, Linux, BSD itp.)

Pozdrawiam.

adwokat

Czy nie masz wrażenia spadku jakości zdjęć w porównaniu do oryginału po obróbce w Pinnacle?

Wosiu, ściągnij sobie program Picasa 2. Jest darmowy, kataloguje zdjęcia, ma sporo intuicyjnie zrealizowanych funkcji korekcji, robi pokazy slajdów, nagrywa zdjęcia na płyty.

Witaj Maad
Ja mam ten program jest bardo fajny tylko nie ma efektów w przejściach pomiędz zdjęciami w pokazie slajdów (chyba że ja nie wiem gdzie szukać),a to jest bardzo fajna sprawa.Jeśli jest coś takiego w tym programie to mi podpowiedz.
Pzdr.Wosiu

A może Nero ?

Witam wszystkich forumowiczów Dzięki jednemu z was...popełniłem swój pierwszy samodzielny wyrób ))) Zresztą zaraz zamieszczę fotki Pozdrawiam wszystkich i Witam

miro, Witam
Moje zdjęcia są b. ciężkie 7-9 Mb gotowe zdjęcia renderuję i zapisuję na płytce w jakości DVD i są bardzo ładne. Gorsza jakość na CD. W Picasa można robić typowy pokaz slajdów ale słabej jakości. Można też Movie Maker
Pozdrawiam

Czym renderujesz ?? Bo to właśnie mnie ciekawi.
Robiłem pokaz slajdów wielu programach i zawsze jakość zdjęć była potwornie marna, choć nagrywałem na DVD?

Może SMORODINA "renderuje" do JPGa ?
A pisząc o jakości DVD nie ma na myśli PAL MPEG-2 720x576, tylko DVD jako nośnik danych, w tym przypadku zdjęć JPG ?

BonAir, Witam
Właśnie , że ma - zdjęcia po zrenderowaniu mogę zapisać w różnych formatach (Divix, xvid, avi mpeg-2, mpeg-4. To co umożliwia pinnacl.
Pozdrawiam

To już dla mnie czarna magia co to znaczy zrenderować?

Miro w Nero próbowałem ale wyszło bardzo marnie.

wosiu, renderowanie to scalanie obrazów, podkładu muzycznego, komentarzy słownych, przejść w całość jako film(pokaz slajdów) i to robią programy do obróbki video. Nie raz renderowanie trwa i 2 godz.
Pozdrawiam

Smrodina

W czym renderujesz zdjęcia.

Najlepsza jakość wyrenderowanego filmu, to bodajże rozdzielczość HD1080-50i (czyli 1920x1080px), co i tak jest wartością dużo mniejszą od źródłowego zdjęcia.

Z takiego kadru wywołane zdjęcie będzie brzydkie, ale podczas oglądania filmu na TV jakość i tak jest super. Nawet w PALu (720x576px)

witam ,kupiłem sobie aparat sony dsc h3 cybershot, zrobiłem zdjecia ,uczę się go używać,za dużo techniki jak na raz dla mnie ,przyzwyczajonego do zwykłych aparatów,
zdjecia robione jako makro
ostatnie zdjecie robione jako sport ,a 3zdjecia przed nim robione z samochodu w czasie jazdy

Janusz czy ty możesz wytłumaczyć co tam jest ,bo jak powiekszam to widzę jakieś zwierzę o trzech nogach , to jest pies czy królik
pozdrawiam
Anetka

A ja widzę tylko jedną nogę. Z pozostałych Janusz zrobił debiutancką mielonkę

o przepraszam ale przy dużym powiększeniu widać dwie nogi i dwoje uszu

witaj Anetko ,to jest moja suczka w pogoni za piłką ,taka miła i przyjazna suczka ,

Janusz no teraz widzę śliczności jamnikowe albo jamnikopodobne prawie jak moja taka trochę z nadwagą (moja też talią osy nie grzeszy ) ale widać , że cała do kochania.

pozdrowionka
Anetka

no wiesz ,toz to czystej krwi jamniczka standardowa , no wiesz na zimę troszke tłuszczyku nie zawadzi ,na wiosnę już bedziemy razem dbac o jej figurę,znaczy ja rzucam jej piłke a ona goni ją ,i tak 3x dziennie po 20 rzutów na dystansie 100m ,na lato ma figure jak trzeba

Dla mnie, to dwie z tych trzech nóg, to ucha.

co ja widze pies na metry skad ja to znam , a raczej piłeczka

zrobiłem pare zdjec w lesie podczas dzisiejszego wypadu ,
zawitały w moje lasy dzięcioły ,sikorek masa,

sikorki ,dzięcioły,

start do piłeczki ,
dzis nie było dzieciołków i sikorek ale po stawie pływał sobie łabudź, rybitwa i kacuszka z małymi ,

Johnny, super zdjęcia, ale nie zmieniaj toku rozwojowego ptactwa.
W lutym na stawie możesz zobaczyć najwyżej kaczkę i kaczorka z małym.

mały opisik zdjeć ,nr 1 start do piłeczki,nr2 mówi do córki ,,co tam masz?" nr3ja z moją psiunią,nr4psiunia postanowiła pospacerowac po lodzie i sie wykąpała,tu juz wychodzi ze stawu ,nr5 łabudź,nr6rybitwaspaceruje po lodzie ,nr7 powtórzone zdjęcie nr5 sorki,nr 8 kaczuszka z młodym,trzeba powiekszyć bedzie wtedy widac ,zdjecia robione na 15krotnym zbliżeniu ,a ten stawek to ma tak ze 100mx300m

Maxell powieksz ostatnie zdjecie to zobaczysz

Powiększałem. Ten kolorowy to kaczor, a szara, kaczuszka. Gdyby to były młode, to Twoje zdjęcie wprowadziłoby małą rewolucję naukową. One dopiero będa myslały o budowaniu gniazd.

Toć to para. Ten kolorowy to on, a to pstrokate to ona

Przedtem ze Smorodoną napisałem równocześnie posta, a teraz to samo wspólnie z Maxell'em.

To nie rybitwa, lecz mewa srebrzysta /no może trójpalczasta/.

U kaczuszek własnie samczyk jest pieknie ubarwiony i większy, a ona jest drobna i szara. Stad prawdopodobnie wzieło sie powiedzenie na temat niektórych gospodyń domowych - "taka szara, domowa gąska".
Oczywiście żart.
Prosze Cię Johnny, abys nie obrażał sie na moje posty. Po prostu jak mam kiepski dzień to lubie sobie pożartować.

wiesz ja na ptaszkach aż tak bardzo sie nie znam ,wygladała na małe kaczątko,zawsze widywałem te kolorowe ,

Post wyżej. Przeprosiny.

Witam serdecznie
To jest kilka zdjęć wykonanych dzisiaj tj. 10-02-2008 niedaleko mojego miejsca zamieszkania. Jest fantastyczna naturalna przyroda. Są ŻURAWIE – ale mój aparat nie był wstanie na tyle przybliżyć aby zdjęcie było czytelne.
Pozdrawiam - JanuszQ

Wszystkie zdjęcia sa super. Co byście powiedzieli na utworzenie na stronie głównej działu pt. np. "Moja okolica" lub "Przyroda polska", czy innego?

Maxell ja sie wcale nie obrażam,jeżeli ktos sie lepiej zna na czymś ,przyznaję mu rację,w koncu na wszystkim nie musimy sie znac ,ale zawsze sprawdzam czy faktycznie jest tak jak mówi ,i jakby było inaczej zaraz bym ci o tym napisał,

Janusz i bobrów tam u Was dostatek.

witaj Janusz ,widzę że masz boberki niedaleko siebie , widoczki niczego sobie ,no u mnie tez były obgryzione pnie ale to chyba robota dzików,bo o bobrach w naszej okolicy nie słyszałem,

chyba srebrzysta bo ma cieliste nogi ,a trójpalczasta ma czarne ,sprawdzałem w atlasie , podesle zdjecia w locie może bedzie lepiej widać co to za ptica

może zostawmy tak jak jest, w kąciku fotograficznym,żeby sie za bardzo nie rozdrabniać,ale to jest tylko moje zdanie ,niech inni też sie wypowiedzą,

Trójpalczasta nie pojawia się w głębi lądu, trzyma się morza i u nas jest dość rzadka, więc to nie ona.

Parę fotek z mojej okolicy:

sokoz co ten twój piesek zrobił z tym drzewem,???aż tak go ząbki swedziały ,?

Albo takie:





A taką zdziwioną minę ma kowalik, gdy szukając słonecznika przydzwoni w szklankę!

Moja wyżlica poczuła bobra. To świeża bobrza robota, jeszcze liście zielone były na topoli.
Każdy zadymiarz mógłby mieć bobra na wyposażeniu, zapewniałby drewno liściaste do wędzarni.

ja bym zbierał zrembki

Moja półroczna sunia, wzięła sobie do serca to co napisałeś ....sama znosi drzewo i przerabia je na zrębki ....a jak ma dość noszenia.....
to czeka aż dostarczy drzewo jej starszy towarzysz ...zabiera mu owe i przerabia.. na zrębki"zadymiara taka"...a ja zbieram

Witam
Zalogowałem się na fotosiku, ale nie umiem wgrać zdjęć, gdy chcę wgrać zdjecie pokazuje się napis wgrywanie plików z rozszerzeniem "bmp" jest niedozwolone,nie wim co robie żle pomóżcie proszę bo chcialbym wgrac zdjecia z Brennej

Zmień w jakimkolwiek programie graficznym rozszerzenie zdjęć z bmp na np. jpg lub gif

przekonwertuj na pliki .jpg będą zajmowały mniej miejsca i nie będzie kłopotu

Trzeba najpierw zapisac fotki jako "jpg" /lub inny format dopuszczony przez fotosik/. Dobrze jest też zadbać przy okazji by fotka nie "ważyła" więcej niż 1,5 MB.
Do takiej obróbki fotki potrzebna jest /conajmniej/ przeglądarka, która to potrafi. Ja używam ACDSee. W narzedziach jest: zmień format pliku.

Witam

Można również skorzystać z programiku IrfanView celem obrobienia zdjęć

Pozdrawiam

Dzięki za pomoc, udalo się link do zdjęć jest w Śląsko Łódzkiej

Wiosna przyleciała!

Witam serdecznie wszystkich forumowiczów. Sokoz fajna fota. A ja na początek po kaczorku

[b]arczi30[/bWitam
Kilka fotek z mojego urlopu.
Lillafured Miszkolc Hotel "Palota" jezioro Hamori, zamek Miszkolc
http://SMORODINA.fotosik.pl/albumy/469175.html
Koszyce Starówka -Słowacja
http://SMORODINA.fotosik.pl/albumy/469188.html
Odrzykoń Polska powrót do domu
http://SMORODINA.fotosik.pl/albumy/469191.html
Pozdrawiam],

Czytam kącik fotograficzny i widzę, że tu jak i na innych forach poświęconych foceniu wojna postu z karnawałem, czyli jaki aparacik lepszy Moim skromnym zdaniem najważniejszy jest człowiek Maszyna wykona tylko nasze polecenia. Tak więc naważniejszy jest pomysł, a potem jego realizacja. Kupując sprzęt fotograficzny musimy się zastanowić. Jakość, czy funkcjonalność i wygoda. No oczywiście księgowa też tu ma sporo do powiedzenia. Jeżeli w miarę tanio, funkcjonalnie i wygodnie, to oczywiście kompakty, których dzisiaj mamy całą plejadę w atrakcyjnych cenach. Jeżeli jednak decydyjemy się na coś więcej jak zwykłe pstrykanie, to niestety minimum amatorska lustrzanka. Do tego kosztowne obiektywy (nie mówię tu o tych z białą obudową-tzw jasne, bo te kosztują tyle co bryczka), solidny statyw, komplecik filtrów, silne ramiona i wytrwałóść

SMORODINA fajne fotki i jak widać urlopik udany Foty nieźle skadrowane, jednak ja osobiście, jeżeli chodzi o zdjęcia, na których są postacie unikam umiesczania ich w centrum kadru. Umieczszam je zazwyczaj z lewej lub z prawej strony kadru. Przy takim foceniu należy jednak pamiętać o ostrzeniu. Najpierw ustawiamy ostrość na postaciach, a potem przesuwamy kompozycję i strzelamy

Pepeer wspaniałe czworonogi. Podczs fotografowania postaci, czy też przedmiotów w ruchu staraj się uzyskiwać jak najmniejsze czasy. Można to robić manualnie kombinacją przesłony, i czasu w stosunku do czułości iso oraz automatycznie - tzw profil tematyczny ustawić na sport.

Arczi wywołujesz wilka z lasu
ale własnie dobrze napisałeś dla pamiątki wystarczy kompakcik co do tylnej kieszeni w dzinsach wejdzie

Jasiu chyba z kuchni Zobacz miniaturkę mojego profilu

arczi30, Ja generalnie nie lubię umieszczać ludzi w formie na "baczność", ale to był wymóg Rodziny. Ludzie mają tworzyć sztafaż do obiektu. Najlepiej lubię chodzić na focenie sam, wtedy mam czas na przemyślenia wybrania odpowiedniego miejsca do ekspozycji. Lubię miękkie oświetlenie , a nie jak na zdjęciach super mocne światło duże kontrasty!!!. W Koszycach była fajna pogoda - zachmurzenie i miękkie oświetlenie. Sprzęt mam w miarę możliwy.
pozdrawiam

Smorodina i tak trzymaj. Najlepsze fotki to te niepozowane, wyrwane z rzeczywistości, zatrzymane w czasie. Co do oświetlenia, to ja raczej wolę dobre światło. Myślę, że daje to więcej możliwości kombinacji z czsem i przesłoną ale wiąże się też z koniecznością stosowania filtrów (np. Uzyskanie błękitu nieba na tle cięmniejszych obiektów). No a fotografia nocą, to już zupełnie bajka.

A tu parę zdjęć w wykonaniu mojego syna:

To i ja pokaze kilka swoich fotek:







pozdro.
tier

Witam

To może i ja coś nieśmiało :



Pozdrawiam

Witam.




Pozdrawiam

No wspaniałe fotki. Najbardziej podoba mi się żabcia Tiera. W piątek udaję się w górki. Mam nadzieję, że strzelę kilka ciekawych fotek, by się z Wami nimi podzielić

Arczi30 !! W które "górki" się udajesz ?? Pytam, bo ja góral jestem

Pedro Beskid Śląski, a dokładniej Ustroń Górski. Kocham te klimaty

Proszę o poradę dla "lajkonika" ,jakim jestem
Chciałabym kupić dobry aparat.Nie przewiduję wydać na niego fortuny a także nie będę robiła zdjęc na bilboardy i insze plakaty.To co,który?

Witam.
A jaki przedział cenowy mniej więcej?

Pozdrawiam.

Małgoś, Witam
http://www.agito.pl/12_ml...642.323452.html
niezły sprzęt i w miarę tani.Polecam
Pozdrawiam

Malgos na poczatek zapoznaj sie ze stronka
http://www.fotopolis.pl/
tam znajdziesz wszystko o sprzecie,testach itp.ja dzieki tej stronce kupilem
swojego samsunga i5 ktorego mam juz jakis czas,jak potanieja lustrzanki
to sobie kupie pozdrawiam

Witaj Małgoś!
polecam apatat kompaktowy OLYMPUS Mju 1010
matryca 10,1 mega
zoom optyczny 7X
katra 1-2 GB
cena ok 850 zł.
oby Ci dobrze służył/są dostępne na Allegro/

pozdrawiam

http://www.e-cyfrowe.pl/p...7&PCID=43177_24

Będziesz więcej niż zadowolona

Dzięki za podpowiedzi.
Gonzo..no tak myślałam do 1500 zł .
Na razie nic nie wiem i mam nadzieję,że kwestie aparatu omówię z Wami w Napoleonowie.
Pozdrawiam

ja mam ten
http://www.e-cyfrowe.pl/a...rny-p-6045.html

malutki zgrabniutki po prostu fajny i za grosze

A ja ten.
http://www.e-cyfrowe.pl/a...CFRSA1Qod-kupRA

MAŁGOŚ
Jeśli mogę Ci doradzić to proponuję nie bawić się w żaden "no name" Ceny cyfrówek tak spadły, że dobrej firmy z dobrą optyka kupisz max za 1000zł. Nie ma sensu gonić za pikselami, bo tak naprawdę jeśli będziesz robić odbitki 10x15 to już wystarczy 3mln pikseli. Dość istotny za to jest zoom optyczny ( bo cyfrowy to chwyt marketingowy) Tak więc biorąc pod uwagę szybki postęp nie warto wybierać z górnej półki cenowej, który ma full programów tematycznych, bo z tego co piszesz, raczej zaczynasz przygodę z cyfrówką i zanim rozpracujesz go dokładnie zacznie chodzić Ci po głowie zamiana na lepszy ( tak za 2-3 lata najpóźniej, wiem z doświadczenia ). Lustrzanki nie rozpatruję
Lepiej kupić sobie model sprzed roku, duuuużo tańszy, a o dobrych parametrach, a za 2-3 lata zmienisz na jeszcze nowszy/lepszy/droższy. Ja za swój 2 lata temu płaciłem w wielkiej promocji 1500zł+dodatki. A obecnie aparaty o lepszych parametrach niż mój można kupić za 500-600zł
Dlatego oto kilka moich typów:
Beszczelnie prosty w obsłudze i lekko "przebrzmiały" model, ale bardzo tani Fuji FinePix A920
Naprawdę dobry Canon PowerShot A720 Mam poprzednika i sobie chwalę
Łatwy i prosty Nikon Coolpix S500
Canon PowerShot A570 IS

Trochę lepsze/droższe:

Sony Cyber-shot DSC-H10
Olympus SP-570 UZ

Musisz pamiętać, że każdy producent jest na podobnym poziomie rozwoju i każdy ma jakieś mocne i słabsze strony. Tak więc nie przejmuj się zbytnio kupuj któregoś Canona i na zlot przyjedź już z własnym aparatem. Będzie możliwość wypróbowania go, a przy okazji na pewno znajdą się tacy, którzy wyjaśnią to i owo w temacie obsługi

Małgoś, Aglod robi zdjęcia takim modelem Canon PowerShot A720. Tu zobaszysz sobie fotki robione tym aparatem http://fotoaglod.blog.onet.pl/ .
Pzdr.

Dokladnie tak jak pisze majchal, nie ma sensu kupowac "no name" z kompaktow to tylko polecam canon, sony nikon to w zupelnosci wystarczy. Wiekszosc ludzi jak kupuje aparat to zachwyca sie iloscia mpx (im wiecej tym lepiej) a do normalnego uzytku wystarczy spokojnie 5mpx. Cena do 600zl maksymalnie, po co wiecej placic za cos, co za rok bedzie juz warte polowe ceny. Tak wiec spokojnie kup jakiegos canona, a bedziesz sobie chwalic

Tani fajny aparat można kupić na allegro od tego allegrowicza kupiłem ze dwa lata temu Nikona d70 do dzisiaj mi służy. Jest to pewny sprzedawca można odebrać osobiście. Każdy aparat jest od 1 zł bez ceny minimalnej i duży wybór dobrych marek aparatów
oto link:http://www.allegro.pl/sho...php?uid=2619104

Witam.
Majchal i tier mają rację.Moje propozycje:
http://www.e-cyfrowe.pl/a...rny-p-6121.html

lub z 10 krotnym zoomem optycznym, bo zoom cyfrowy to tylko bajer, którego się nie używa.
http://www.ceneo.pl/1183320

A 1000 zeta ulokuj dobrze to za kilka lat kupisz sobie lustrzankę cyfrową np. Canon 450D (tak potanieją)

Pozdrawiam.

Jeszcze raz SUPER DZIęKI za wskazówki

to moze cos z Krety

orły krążące nad naszymi głowami





dumny kozioł

Witam.

Już widzę jak wszyscy szykują aparaty, żeby uwiecznić częściowe zaćmienie słońca.

Pozdrawiam

Witam.
Śpieszyłem się na lotnisko i miałem kilka sekund żeby pstryknąć słoneczko w końcowej (niestety) fazie zaćmienia.






Pozdrawiam

A tak wyglądało zaćmienie Słońca w Kąpinie o godz. 11.50 w maksymalnej jego fazie:

Ej zadymiacze ,kto skubnął kawałek .? Przyznać się

Ruscy ukradli! albo ci co dziabnęli księżyc!

Skoro kiedyś bliźniaki odważyli się ukraść księżyc, to czemu nie słońce?

Uważam że sympatie polityczne nie na tej stronie. bo zrobi sie zadyma gdy ruszą sympatycy przeciwnej strony . W kąciku fotograficznym wiertarka z czasów carskich służąca do dziś bez napraw .Pozdrawiam

RACJA! Nieco wyedytowałem posta

Ok . Pozdrawiam

jestem pod wrażeniem tej wiertarki ,normalnie coś mnie nachodzi jak widzę takie narzędzia ,maszyny itp... "nie z epoki"

Witam!
Mam prośbę do fachowców z dziedziny fotografii. Może ktoś ma „sposób” na wykonywanie napisów (opisów) bezpośrednio na zdjęciach jak to często widzę na zdjęciach udostępnianych przez forumowiczów. Najchętniej widział bym taki programik po polsku bo niestety jestem słabo „kumaty” jeśli chodzi o angielski.
Pozdrawiam

Darmowy nie skomplikowany Irfan View wystarczy wpisać w Google i zainstalować z wtyczką wersji polskiej .Pozdrawiam

Tutaj jest ciekawy opis dodawania tekstu na zdjęciach.

Witam

Zetes, podeslij adres swej poczty, to wyśle Ci super programik - PhotoFiltre Pl

Witam. Kilka fotek z wakacji.

arczi30: gdzie i jakim sprzętem był robione?
Takie fajne niebo to zasługa polara, czy PS'a?

Vtec fotki były robione w Pszczynie (te z architekturą), w Leśnym Parku Niespodzianek w Ustroniu górskim (to te z ptaszkami i zwierzątkami) oraz na Stożku (górki).
Sprzęt to Sony Alfa 100, szkło Sigma 70-300 APO DG Macro oraz kitowy Sony 18-70.
Niebo to zasługa polara, chociaż myślę, że PS by to zrobił lepiej (niestety nie miałem).

No nie zle jak na sony, arczi30 przy jakim iso robiles te fotki?

Protestuję Sony 100 to dobry sprzęcik
Jeżeli chodzi o ISO, to fotka 1, 2, 3, 4, 8 i 10 - 100
Fotka 5, 6, 7, 9 - 400

Witam.
Szybko poprawiłeś te 2 dziewiątki

Pozdrawiam

Staram się

Ja od całkiem niedawna zaraziłem się fotografią. Może jakieś 3-4 miesiące temu.
Niemniej jednak już teraz postanowiłem założyć galerę i rozwijać się w tym temacie.
Jeśli są na forum osoby znające się na temacie to zapraszam do komentowania zdjęć na stronie. Nawet jeśli będziecie negować. Wtedy będę wiedział co robię źle a co dobrze.

Link do str. http://foto.tbs.one.pl

Witam

Dziewięciosiły są zawsze piękne .


Konsultacja botaniczna: specjalista d/s roślin mięsożernych Gabi

Pozdrawiam

Raulo
Kilka komentarzy dodałem, tylko się nie zrażaj.
Powodzenia

Demon_ dzięki wielkie za kostruktywne uwagi. Jak pewnie zauważyłeś komentarze stawiaja osoby nie znające sie na temacie. Im sie podoba. Ale przecież nie o to chodzi. Bardzo dziękuję za cenne uwagi.
P.S Czy czasami mogę zapodac Tobie zdjęcie do oceny ? PW lub GG np.

Raulo cześć ! To nie są szarotki, to jest dziewięćsił http://www.bank-zdjec.com/foto/3168/
Tak wygląda szarotka: http://pl.wikipedia.org/wiki/Szarotka_alpejska

Droga Gabi ależ ja wcale nie powiedziałem, że to są szarotki

Raulo ! Przepraszam , to był andrzej k

Witam

Już Was pogodziłem.

Dzięki

Jasne Raulo , przysyłaj .
Kiedyś zaobserwujesz dość specyficzną rzecz, im więcej zdjęć będziesz robił - tym mniej z nich będziesz uważał za udane , to nieodzowny znak że dochodzisz do perfekcji.

Powiem szczeże, ze już to zaobserwowałem i myślałem, ze zamiast być coraz lepiej jest coraz gorzej

To bardzo dobry znak i oby tak dalej.
Kilka prostych zasad i dużo praktyki zrobi z Ciebie fotografa, wiem co piszę bo prawie 20 latek się tym param , raz mniej raz bardziej profesjonalnie, ale zawsze z pełnym zaangażowaniem.
W Wrześni masz kilka zakładów z tradycjami , a niedaleko w Słupcy doskonałego fotografa a mojego kolegę Zbyszka Kmiecia.

Witam

Tak wschodziło dzisiaj słoneczko w mojej miejscowości .

Pozdrawiam Świątecznie

Witam.
Andrzeju k, piękny wschód słoneczka.Gdybyś jeszcze zrobił zachód i pierwszą gwiazdkę na niebie

Pozdrawiam

a ja nie mam wschodow ani zzachodow slonca, wszedzie budynki
a u Ciebie tak pieknie

Witam



No szkoda Nie zrobiłem .

Świątecznie pozdrawiam

Wysłany: Dzisiaj 0:00
andrzejku k, ale miałeś farta co do godziny

Witam

A taki zachód słońca może być?

Słońce "pod napięciem".

Inny "zachód słońca"
A tak naprawdę to wschód księżyca , "wspomnienie lata"

Może być?
JAROSŁAWIEC 05/08

a taki???



i chwilę później...

Witam fotografów
Szkoda ,że nie dysponuję dobrym sprzętem fotograficznym, bo mam wiele okazji do zrobienia pięknych fotek na moich morskich wyprawach.
Na środku morza mam cały, czysty horyzont zachodu i wschodu słońca./ niesamowite efekty./mało kto myśli wtedy o robieniu zdjęć / bo wary nam opadają, a i zmęczenie daje wtedy troszkę ulgi i ukojenia....
Jak znajdę fotki robione przez kolegów z łajby , którzy robili zdjęcia < białej nocy * na Alandach to zapodam....cóś wspaniałego
pzdr

Czyli co opada

Witam

Wyrażenie "wara opada" odnosi się ogólnie do stanu wielkiego zdziwienia/zaskoczenia,
w tym przypadku zostało chyba użyte niezbyt fortunnie

A może to jakiś żeglarski termin?

witam.

To może i ja czymś się pochwalę.



zdjęcie, które zrobiłem i dałem w formie oprawionej mojej Lepszej Połowie w naszą pierwszą rocznicę.

Pozdrawiam.

adwokat

Świetny efekt
Jest się czym chwalić.

Może nie tak imponująca panorama , z wielokrotną ekspozycją , ale moja wizja sielskiego klimatu.

Wczorajsza zabawa na poligonie
http://img26.imageshack.us/img26/7931/39153268.jpg

Darbarian wczoraj w nocy miałem taką samą zabawę bez poligonu. Brat uznał, że wróci skrótem do domu. Po 3 godzinach wyciągneliśmy samochód. Drugie auto, dechy i 25m stalowej liny, wyjechał.
Pzdr.

u mnie było podobnie .Kolega chciał wjechać na działke niby było sucho a tu d...pa .Tylko że u nas auto zostało do rana na polu .Jak zabuksował była 23:00 i lało

Teraz jak szaleliśmy to mało co a byłoby kładzenie się na boczek

Oto nowe zwierzątko mojej żonki które jej dzisiaj zakupiłem po cichu









Ostatnie foto nie moje

Śliczny , sam zamieszkuje swoje terrarium czy macie więcej jakiś zwierzątek?

sam zamieszkuje ale w piątek będzie miał jeszcze panienkę do towarzystwa oprócz tego mamy psa i rybki

a tak było jeszcze dwa miesiące temu u nas. Szkoda, że zima minęła


sama radość z życia (temp otoczenia -14, woda 3 stopnie)


Polecam Wszystkim
Robert

Nazywam się Max, Maksymilian jestem smutny bo zabrano mnie od rodzinki.




Czy ja tu będę szczęśliwy w tej nowej rodzince ?
Chyba tak


Jest piękny i mądry i mam nadzieję że stworzę mu dobry dom.

Ps.Zbieżność imion jest przypadkowa

DINA napewno poprawi humor pieskowi z poprzedniego zdjecia.
Jest ladna,mloda , wyksztalcona i pracujaca, pelni funkcje inspektora jakosci
w wedliniarni.

Czy te oczy mogą kłamać?
...Ależ skąd.

Witam.
Zdjęcia z wczorajszej wycieczki w rodzinne strony.

"kącik małego wykolejeńca"
Parkowanie samochodów - (fotografie)
O co chodiz z plotem na parkingu ??
TRÓJPOLOWE MAGNETYZERY-AKTYWATORY
Historia
WOTLK a moze tak teraz.
trudny mlody kon przyuczenie go do pracy pod siodłem
Przydziały mobilizacyjne
Tuning mechaniczny MB 190 2.6
MANGAzyn Extra i anime z MANGAzynu
BMW M5 400KM vs. Honda Civic Supercharger 227KM
Humor
Soprano, nowa jakość
Narkotyki wśród naszych przyjaciół ...
[Wspólne] Turnieje PVP na serwerze Andeeria.
Katalog wiadomości z grup dyskusyjnych ; Indeks
Odnośniki,